進27球錯失18次絕佳機會，曼聯買的塞斯科（kē）是彩票型神鋒

盡管曼晚主編將塞斯科稱之為“曼聯的第四選擇”，不過突（tū）然出手（shǒu）截胡紐卡，買到一（yī）名極有天（tiān）賦的年輕人，對於曼聯球迷來說還是很（hěn）快（kuài）樂的。

塞斯（sī）科有身高有盤帶（dài）有技術，他能做的事情可以很多。隻是他還很年輕，踢球（qiú）有（yǒu）些懵懂，需要培養。在真正成長起來（lái）之前，他或（huò）許隻是看一腳射門緣分的彩票型神鋒。

01. 曼聯花2.26億歐打造新三叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞斯科是慢熱型前鋒：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少成名的天才選手，14歲時就憑借著23場比賽打入（rù）59球的表現，加盟了（le）斯洛文尼亞冠軍球隊多姆紮萊，曼聯（lián）、曼城、拜仁和尤文等多家豪門都曾想買入少年時的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁（yōng）有哈蘭德的薩（sà）爾茨堡紅牛，不過第（dì）一個賽季15次出場隻打（dǎ）入1球，一度隻能跟隨二隊征戰次級別（bié）聯賽。不過轉機來自第二年，他一個賽季打（dǎ）入21球開始嶄露頭角。

去（qù）到萊比錫紅牛的的一年，他在德甲賽場同樣有過一段（duàn）漫（màn）長的（de）適應期。不過在聯賽尾聲階段，最後7輪連續破門（mén），成為德甲史上連續（xù）進球最年輕的球（qiú）星。

在德甲的第二年，他也有（yǒu）過一段2個月（yuè）隻（zhī）打入1球的低穀。跟霍伊（yī）倫相比，塞斯科的得分（fèn）能力會更強，卻也可能更加不穩定。曼聯（lián）需要有更多的耐心（xīn），至少在第一個（gè）賽季不（bú）能對塞斯科（kē）寄望（wàng）太高。

b. 花2.26億歐打造（zào）新三叉戟：曼聯太渴望穩定得分點

雖然誰都知（zhī）道，對於年輕人（rén）的成長，球隊需要耐心。不過曼聯或（huò）許真的很難做好這一點（diǎn），因為他們當前的戰績始終低於預（yù）期。

造（zào）成這（zhè）一點的主要（yào）原因，就是曼聯（lián）前鋒的射門效率太低，球隊長期缺乏鋒線上的（de）穩定得分（fèn）點。從上賽季英超統計數（shù）據可以看到，實際進球-預期（qī）進球，曼（màn）聯排名倒數第二，僅僅隻是好於水晶宮。

也是因為這（zhè）個原因，刺激到了曼聯管理層和教練組（zǔ）。他們花費了2.26億歐元買（mǎi）下庫尼亞、姆貝莫和塞斯科，打造了全（quán）新的紅魔三叉戟。

要知道過去（qù）2年，曼聯買下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費超（chāo）過1.2億歐元。他倆都（dōu）還很年輕，但（dàn）是曼聯卻已經沒有耐心（xīn）了。塞斯科的情況，很可能（néng）與（yǔ）霍伊倫和齊爾（ěr）克澤相似。

尤其是英超賽場，對於一名前鋒來說，身體對抗上的（de）壓力會更大。塞斯（sī）科沿著偶像伊布的腳印來到老（lǎo）特拉福德，他（tā）想要取得（dé）成功，卻從（cóng）來不是一件簡單的事情。

02. 彩票型神鋒：成敗就（jiù）看那一腳的緣分

a. 塞斯科常有世界（jiè）波：他（tā）對射門很自信

從統計數據可以看到，曼（màn）聯選擇塞斯科，準備放（fàng）棄霍伊倫是有理（lǐ）由的。因為霍伊倫上賽季英超隻打入4球，預期進球達（dá）到5.24，錯失（shī）了6次絕佳得分（fèn）機會。哪怕是表現更好的2023-24賽季，霍伊倫打（dǎ）入（rù）10球，比預期進球7.64個高出不少，但同（tóng）樣錯失了（le）13次（cì）絕佳得分機會。

相比之下，塞斯科（kē）過去2年德甲聯賽的實（shí）際進球數都比預期進球（qiú）高出不少，似乎是一名得分效率很高的前鋒。不過也需要看（kàn）到，過去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會。

他的射門數據漂亮，是因為經（jīng）常有世界（jiè）波，可以（yǐ）一下子拉大實（shí）際進球跟（gēn）預期（qī）進球之間（jiān）的差距，但是在把握（wò）得分良機（jī）方（fāng）麵並（bìng）不比霍伊倫好到（dào）哪裏去。

塞斯科的腳（jiǎo）下技術是不錯的，他具備拿球（qiú）轉向擺脫的能力。對手如果一時之間有（yǒu）點愣神，給了他足夠的調整空間，塞斯科的（de）遠射水準（zhǔn）很高。

所以塞斯科在聯賽後半段（duàn）能連續（xù）破門得分，跟他的技術特點有很大（dà）的關係。對（duì）手注意力下降之後（hòu），塞（sāi）斯科是很可能帶（dài）來驚喜的。他的遠射水準很高，經常能夠打出發力和角度極（jí）好的佳作。關鍵是發力這一（yī）下非常脆，這一點是很難得的。

這個進球也是一樣的道理，中路接球之後轉身這一下很靈活，對手沒有貼上去，於是塞斯科就打出一記質量極高的遠射。

相比之下，英超後（hòu）衛的對抗要更強，對於塞斯科（kē）這樣的大個子，給他從容起腳的（de）機會未必會很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣衝起來，否則想要靠後衛走（zǒu）神，輕鬆拿球射門就沒那麽容易了。

b. 塞斯科（kē）常（cháng）有世（shì）界（jiè）波：他（tā）對射門很自信

不（bú）過塞斯科的（de）整體射門效率遠沒有集錦裏（lǐ）看上去那麽美好，如果將上賽季（jì）五大（dà）聯賽和歐戰射門數（shù）據進行對比，我們（men）會發現塞斯科的射正（zhèng）率僅有44.7%。不過靠著常有世（shì）界波入賬，他又能將射門/進球（qiú）比糾正到每5次射門進1球。

相比之下，霍伊倫的射正率（lǜ）是49%，每5.5次射門打入1球。霍伊倫最（zuì）大的痛點是上賽季英（yīng）超賽場，他場均隻有1次射門。得到的機會少，是丹麥前鋒的無奈。不知道塞斯科來到曼（màn）聯後，他能不能在機會（huì）不多（duō）的情況下，依舊延續（xù）他方差（chà）很大的神奇射門和得分效率（lǜ）。

上（shàng）賽季萊比錫紅牛在歐冠賽場（chǎng）抽中了下下簽，連續遭遇豪門球隊，最終在聯賽階段就黯然出局。其實他們很多比賽都隻輸了1個球，比如麵對尤文和（hé）國米，都有機會獲勝。

可惜主場11打10，2比1領先的情（qíng）況下被尤文逆轉。塞斯科在傷停補時階段獲得（dé）絕佳（jiā）得分機會，結（jié）果（guǒ）一記推射打得沒有力量，讓球（qiú）隊錯過（guò）了絕平。

塞（sāi）斯科（kē）來到（dào）曼聯後，或許球迷（mí）要祈禱，他能盡快打入一些世（shì）界波，而不是先（xiān）錯失一些得分良機。否則巨大的（de）輿論（lùn）壓力，會影響年（nián）輕人的心態（tài），讓他慢慢走進（jìn）一個死胡同（tóng）。

塞斯科的問題不隻是（shì）會錯失機（jī）會（huì），他在一（yī）些進攻端的移動和處理球選擇也較為青澀。就像這一（yī）次隊友上（shàng）搶斷球，此刻塞斯科應該往內（nèi）線跑，來接應隊（duì）友完成傳球（qiú）。

這樣一（yī）來，斷球的隊友就能反插縱深（shēn），打出3人配合。但是塞斯科實際的移動是向遠端後點跑，這樣一來（lái）二排跟進拿球的隊友就需要展（zhǎn）現出更強的個人能力，才能為（wéi）塞斯科“送餅”。

不能說塞斯科這（zhè）一次的跑（pǎo）位非常錯（cuò）誤，但這也說明了（le）他並不是一名能夠銜接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒（fēng）”。雖然塞斯科（kē）具備不錯的腳下帶球能力，但他在攻防轉換時的選擇很一般，讓他很難肩負更多的重擔（dān）。

這一次萊比錫紅牛隊友二（èr）次把球搶回來，重新給（gěi）到塞斯科腳下。結果他的選擇就是內切之後自己射門，卻沒有打出世（shì）界波，隻是稀鬆平常的一記無（wú）力遠射。

塞斯科在驅動隊友發起進（jìn）攻方麵還非常（cháng）青澀，不是很懂得組織進攻。他或許能送出一記挺有創造力的妙（miào）傳，但是能架設整體進攻的倒數第二腳傳球卻偏少。

尤（yóu）其是他對（duì）於自己的遠射很自（zì）信，有時候的射門選擇也不好，這也是（shì）導致他射正率偏低的原因。太多的時候，搏一把射門的緣分，讓他比霍伊倫更像是“彩票型（xíng）前鋒”。

03. 腳下有天賦：塞斯科能練好攻（gōng）防轉換嗎？

a. 腳下有天賦：塞斯（sī）科是一（yī）塊璞玉

霍伊倫（lún）在英超不（bú）成功，也是跟他在英超拿不住球有關。過人（rén）成（chéng）功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像（xiàng）哈蘭德（dé），在英超卻打不（bú）出魔獸效果的原因。

相比之下，塞斯科速度沒有霍伊倫快，但他腳下能力更強。作（zuò）為一（yī）名1米95的（de）大個子，塞斯科還是很愛帶球的。不過（guò）需要注意的是，在遇到對抗時，他其實失誤率很高。

塞斯科在德（dé）甲的地麵（miàn）一對一對抗成（chéng）功率僅有31%，比霍（huò）伊倫在英超都（dōu）要低上4個百分點（diǎn）。這樣的表現來到英超後，會不會進（jìn）一步探底，也有可能是塞斯科在曼聯成敗的關鍵。

塞斯科將伊布視為偶像並不是嘴上（shàng）說說而已（yǐ），在比賽中他也會（huì）時常有一些伊布級的驚豔腳下操作。這一次的停球質（zhì）量就非常高，關（guān）鍵是（shì）停球之後這一下的傳球動作，更（gèng）是觀賞性頂（dǐng）級。

身高（gāo）1米95的（de）塞斯（sī）科，因為他的腳下技（jì）術和（hé）球感，未來（lái）的發展空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控球，還能帶球向前。

再來看看這一次的連續操作，腳（jiǎo）下的拿球擺脫轉向是如此輕巧，很難相信他是一名大個子。以上（shàng）種種，是塞斯科的天賦使然，他有這樣的優（yōu）勢，能夠在比賽中讓（ràng）人眼前一亮。

曼聯也會（huì）需要有一個可以拿得住球的橋（qiáo）頭堡，但塞斯科真的可以做到嗎（ma）？

b. 傳球（qiú）差不（bú）少，很難做（zuò）好橋（qiáo）頭堡

從統計數據可以看到，上賽季塞斯科在德甲（jiǎ）和歐冠的助攻數是5次，比霍伊倫在英超+歐戰的2次要多出2.5倍。

問題是塞斯科場均關鍵傳球僅有0.56次，隻送出5次（cì）絕佳得分機（jī）會。相比之下，場均（jun1）送出0.77次關鍵傳球，製造9次絕佳得分機會的霍伊倫助攻數少，或許是曼聯隊（duì）友射門不（bú）給力。

隻是說本賽季曼（màn）聯（lián）新買入了射手型的庫（kù）尼亞，以及能力較為全（quán）麵的姆貝莫（mò），也讓塞斯科有了更（gèng）多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時，他（tā）有帶球過人的能力，這一點很重要。過人之後，塞斯科的傳球創造力是不錯（cuò）的。

這（zhè）一次傳球找後點的奧蓬達是佳（jiā）作，可惜隊友射門打飛了。當然這一腳傳球落點有（yǒu）點靠後，奧（ào）蓬達也不是很好踢。

塞斯科最大的問題還是進攻選擇，他很喜歡在中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次（cì）他從2名防守人夾縫裏鑽出來，這（zhè）並不應該是一名1米95的前鋒去（qù）幹的活。

你可以說（shuō）塞斯科有天賦，但他這樣的進攻選擇（zé）終究不（bú）是好事情。尤其是來到禁區正麵，他又很自信自己的遠射，並不怎麽愛傳球，這樣的踢法來到（dào）英超後，可能問題會（huì）更大。

畢竟英超單兵防守比德甲更強，塞斯科如果過（guò）不掉對手，他的進攻選擇（zé）問題就會被放（fàng）大。

結束語：

曼聯當前的困境下，其實跟需要成熟的球星（xīng）帶領球隊走出泥潭。總在花（huā）大錢買半成品，但自（zì）己又不具備練級的能力，造（zào）成了大量轉會資金被浪費。

畢竟年輕人的成（chéng）長，需要一個更合理的整體環境（jìng）和一個成熟明確（què）的體係，這（zhè）些恰恰是曼聯所不具備的。指望年輕人爆發式成長，需要太多的緣分，至少之前（qián）曼聯（lián）都沒（méi）能等到。

（Himu）