曼聯買彩票型神鋒塞斯科，成敗（bài）看（kàn）那一腳的（de）緣分

盡管曼晚（wǎn）主編將塞斯（sī）科稱（chēng）之為“曼聯的第四選擇”，不過突然出手截胡紐卡，買到一名（míng）極有天賦的年輕人，對於曼聯球迷來說還是很快（kuài）樂（lè）的。

塞斯科有身高有盤帶（dài）有技術，他能做的事情可以很多。隻是他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養。在（zài）真正成長起來之前，他或許隻是看（kàn）一腳（jiǎo）射門緣分的彩票型神鋒。

01. 曼聯花（huā）2.26億歐打造新三（sān）叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞斯科是慢熱型前鋒：第一年需（xū）要多給他耐心

塞斯（sī）科是年少成名的天才選手，14歲時就憑借（jiè）著23場比賽打入59球的表現，加盟了斯洛文尼亞冠軍球隊多姆紮萊，曼聯、曼城、拜（bài）仁（rén）和尤（yóu）文等多（duō）家豪門（mén）都曾想買入少年時的塞斯科。

他最終（zhōng）的選擇是加盟（méng）擁有哈（hā）蘭德（dé）的薩爾茨堡（bǎo）紅牛，不過第一個賽季15次出場隻打入1球，一度隻能跟（gēn）隨二隊征戰次級別聯賽。不過轉機來自第二年（nián），他一個賽季打入21球開始嶄露頭角。

去到萊比錫紅牛的的一年，他在德甲賽場同樣有過一段漫長的適應期。不過在聯賽尾聲階段，最後7輪（lún）連續破門，成為德甲史上連續進球最年輕的球（qiú）星。

在德甲的第二年（nián），他也有過（guò）一段2個月隻打入1球的低穀。跟（gēn）霍伊倫相比，塞斯科的得分能力會更強（qiáng），卻也可能更加（jiā）不穩定。曼聯需要（yào）有更多的耐（nài）心，至少在第一個賽（sài）季不能對塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐打造（zào）新三叉戟：曼聯太渴望穩定得分點

雖然誰都知道，對於年輕人的成長，球隊需要耐心。不過曼聯（lián）或許真的很（hěn）難做好這（zhè）一點，因為他們當前的戰績始終低於（yú）預期。

造成這一點的主要原因，就是曼聯前鋒的射門效率太低，球隊長期缺乏鋒線上的穩定得分點。從上賽季英超統計數據（jù）可以（yǐ）看到，實（shí）際進球-預期進球，曼聯排名倒數第二，僅僅隻是好於水晶（jīng）宮。

也是因為這（zhè）個原因（yīn），刺激（jī）到了曼聯管（guǎn）理（lǐ）層和教練組。他們花費了2.26億歐（ōu）元（yuán）買下庫尼（ní）亞、姆本莫和塞斯科，打造了全新的紅魔三叉戟。

要知道過去2年，曼聯買下霍伊倫和齊爾克（kè）澤（zé）同樣花費超過1.2億歐（ōu）元。他倆都還很年輕，但是曼聯卻已經沒有耐心了。塞斯科的（de）情（qíng）況（kuàng），很可能與霍伊倫（lún）和齊爾克澤相（xiàng）似。

尤其是（shì）英超賽場，對於一名前鋒（fēng）來說，身體對抗上的壓（yā）力會更大。塞斯科沿著（zhe）偶像伊布的腳印來到老特拉福德，他想要（yào）取得成功（gōng），卻從（cóng）來不是一件簡單的事情。

02. 彩票型神鋒：成（chéng）敗就（jiù）看那一腳的緣（yuán）分

a. 塞斯（sī）科常有世界（jiè）波（bō）：他對射門很自信

從統計數據可以看到，曼聯選擇塞斯科，準備（bèi）放棄霍伊倫是（shì）有（yǒu）理由的。因為霍伊倫上賽季英超隻打入4球（qiú），預期進球達到5.24，錯失（shī）了6次絕佳得分機會。哪（nǎ）怕是表現更好的2023-24賽季，霍伊倫打入10球，比預期進球7.64個（gè）高（gāo）出不少，但同樣錯失了13次（cì）絕佳得分機會（huì）。

相比之下，塞斯科過去2年德甲聯賽的實（shí）際進球（qiú）數都比預期進球高出不少，似乎是一名得分效率很高的前鋒。不過也（yě）需要看到，過去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會。

他的射門數據漂亮，是因為（wéi）經常有世界波，可以（yǐ）一（yī）下子拉大實際進球跟預期進球（qiú）之間的差距，但是在把握得（dé）分良機方麵並不比霍（huò）伊倫好到哪裏去。

塞斯科的腳下（xià）技術是不錯的，他具備（bèi）拿（ná）球轉（zhuǎn）向擺脫的能力。對（duì）手（shǒu）如果一時之間有點愣神（shén），給了他足夠的調整（zhěng）空間，塞斯科（kē）的遠射水準很高。

所以塞（sāi）斯科在聯賽後半段能連（lián）續破門得（dé）分，跟他的技術特點有很大的關係（xì）。對手注意力下降之（zhī）後，塞斯科是很可（kě）能帶來驚喜的。他的遠射水準很高，經（jīng）常能夠打出發力和角度極好的（de）佳作。關鍵（jiàn）是發力（lì）這一下非常脆，這一點是很難得的。

這個進球也是一（yī）樣的（de）道理，中路接球之後轉身這一下很靈活，對手沒有貼上去，於（yú）是塞斯科就打出一記質量極高的遠射。

相比之下，英超後衛的對抗要更（gèng）強，對於（yú）塞斯科這樣的大個子，給他從容起腳的機會未必會（huì）很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣衝起來，否則想要靠後衛走神（shén），輕鬆（sōng）拿球射門就沒那麽容易了。

b. 塞斯科常有（yǒu）世（shì）界波：他對（duì）射門很自信

不過塞斯科的整體射門效率遠（yuǎn）沒有集錦裏看上去那麽美好，如果將上賽季五大聯賽和歐戰射門數據進行對比，我們會發現塞斯科的射正率僅有44.7%。不過靠著常有世界波入賬，他又（yòu）能將射（shè）門/進球比糾（jiū）正到（dào）每5次射門進1球。

相比之下，霍伊倫的射（shè）正（zhèng）率是49%，每5.5次射門（mén）打入1球。霍伊倫最大的痛點是上賽季英超賽場，他場均（jun1）隻有1次射門。得到的機會少，是丹麥前鋒的無奈。不（bú）知（zhī）道塞斯科來到曼聯後，他能不能在（zài）機會不多的情況下，依舊（jiù）延續他方差很大（dà）的神奇射門（mén）和（hé）得分效率。

上賽季萊比錫紅牛在歐冠賽場抽中了下下簽，連（lián）續遭遇豪門球隊，最終（zhōng）在聯賽階段（duàn）就黯然出局。其（qí）實他們很多比賽（sài）都（dōu）隻輸了（le）1個（gè）球，比如麵（miàn）對尤文和國米，都有機會獲勝。

可惜主場11打（dǎ）10，2比1領先的情況下被尤文逆轉。塞斯（sī）科在傷停補時階段獲得絕佳得分機會，結果一記推射（shè）打得沒有力量（liàng），讓球隊錯（cuò）過了絕平（píng）。

塞斯科來（lái）到（dào）曼聯後，或許球迷要祈禱，他能盡快打入一些（xiē）世界波，而不是先錯失一些得分良機。否則巨大的輿論壓力，會影響年輕人（rén）的心態，讓他慢慢（màn）走進一個死胡同。

塞斯科的（de）問題不隻是會錯失機會，他在一些進攻端的移動和處理球選擇也較為青（qīng）澀。就像這一次隊友上搶斷球，此刻塞（sāi）斯科應該往（wǎng）內線跑，來接應隊友完成傳球。

這樣一（yī）來，斷球的隊友就能反插縱深，打出3人配合。但是塞斯科實際的移動是向遠端後點跑，這樣一來二排跟進拿球的隊友就需要展現（xiàn）出更強的個人能力（lì），才能為塞斯科“送餅”。

不能（néng）說（shuō）塞斯科這一次的跑位非常錯誤，但這也說（shuō）明了他並不是（shì）一名能夠銜接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒”。雖然塞斯科（kē）具備不錯的（de）腳（jiǎo）下帶球能（néng）力（lì），但他（tā）在攻防轉換時的選擇很一般，讓他很難肩負更多（duō）的重擔（dān）。

這一次萊比錫紅牛隊友二次把（bǎ）球搶（qiǎng）回來，重新給到塞斯科腳（jiǎo）下。結果他的選擇就是內切之後自己（jǐ）射門，卻（què）沒有打出世界波，隻是稀鬆平常的一（yī）記無（wú）力（lì）遠射。

塞斯科在（zài）驅動隊友發起進攻方麵（miàn）還非常青澀，不是很懂得（dé）組織進攻。他或許（xǔ）能送出一記挺有創造力的妙傳（chuán），但是能架設整體進攻（gōng）的倒數第（dì）二腳傳球卻偏（piān）少。

尤其是他對於自己的遠射很自信，有時候的射門選擇也不（bú）好，這（zhè）也（yě）是導致（zhì）他射正率偏（piān）低的原因。太多的時候，搏（bó）一把射門的緣分，讓（ràng）他比霍伊倫更像是“彩票型前鋒”。

03. 腳下有天（tiān）賦：塞斯科能練好（hǎo）攻防轉換嗎？

a. 腳下有天賦：塞斯科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成（chéng）功，也（yě）是跟他在英超拿不住球有關。過人成功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像哈蘭德（dé），在英超卻打不出魔獸效果（guǒ）的原因。

相比（bǐ）之下，塞斯科速度沒有霍伊倫（lún）快，但他（tā）腳下能力更強。作為一名1米95的大個（gè）子，塞斯科還是很愛帶球的（de）。不過需要注意的是，在（zài）遇到對抗時，他其實失誤率很高。

塞（sāi）斯科在德甲的地麵（miàn）一對（duì）一對抗成功率（lǜ）僅有31%，比霍伊倫在（zài）英超都（dōu）要低上4個百（bǎi）分點。這（zhè）樣的表現來到英（yīng）超後，會不會進一步探（tàn）底，也有可能是塞斯科在曼（màn）聯成敗的關鍵（jiàn）。

塞斯科將伊（yī）布視為偶像並不（bú）是嘴上說說而已，在比賽中他也會時常（cháng）有一些伊布（bù）級的驚豔腳下操作。這一次的停球（qiú）質量就非常高，關鍵是停球之後這一下的傳球動作，更（gèng）是觀賞性頂級。

身高1米95的塞斯（sī）科，因為他的腳下技術和球（qiú）感，未來的發展（zhǎn）空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控（kòng）球，還能帶球向前（qián）。

再來看看這一次的連續操作，腳下的拿球擺脫轉向（xiàng）是如（rú）此輕巧，很（hěn）難（nán）相信（xìn）他是（shì）一名大個子。以（yǐ）上種種，是塞斯科的天賦（fù）使然，他有這樣的優勢，能夠在比賽中讓人眼前一亮（liàng）。

曼聯也（yě）會需要有一個可以拿（ná）得住球的橋頭堡，但塞斯科真的可以做到嗎？

b. 傳球差不少，很（hěn）難做好橋（qiáo）頭堡

從統計數據（jù）可以看到，上賽季塞斯科在德甲和歐冠的助攻數是5次，比（bǐ）霍伊（yī）倫在英超+歐戰的2次要多出2.5倍。

問題是塞斯科場均關鍵傳球僅有0.56次，隻送出5次絕佳得分機會。相（xiàng）比之下，場均送出0.77次關鍵傳球，製造9次絕佳得分機會的（de）霍伊倫助攻數少，或許是曼聯隊友射門不（bú）給力。

隻是說本賽季曼聯新買入了射手型的庫尼亞，以及能力較為全麵的姆本莫，也讓塞斯（sī）科有了更多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時，他有（yǒu）帶球過人的能力，這一（yī）點很（hěn）重（chóng）要。過人之後，塞（sāi）斯科（kē）的傳球創造力是不錯的。

這一次傳球找（zhǎo）後（hòu）點（diǎn）的奧蓬達是佳作，可惜隊友（yǒu）射門打飛了。當然這一腳傳球落點有點靠後，奧蓬達也不是很好踢。

塞斯科最大的問題還是進攻選擇，他很喜（xǐ）歡在（zài）中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次他從2名防守人夾縫裏鑽出來（lái），這並不應該是一名1米95的前鋒去幹的活。

你可以說塞斯科有天賦（fù），但他這（zhè）樣的進攻選擇（zé）終究不是好事情。尤其是來到禁區（qū）正麵，他又很自信自己的遠射，並（bìng）不怎麽愛傳球，這樣的踢法來到英超後，可能問題會更大。

畢竟英超單兵防守（shǒu）比德甲更強，塞（sāi）斯科如（rú）果過不掉對手（shǒu），他的進攻（gōng）選擇問題就會被放大。

結束語：

曼聯當前的困境下，其實跟需要成熟的球星帶領球隊（duì）走出泥潭。總在花大（dà）錢（qián）買半成品，但自己又不具備練（liàn）級的能力（lì），造成了大量轉會資金被浪費。

畢竟年輕（qīng）人的成長，需要一個更合理的（de）整體環境和（hé）一個成熟明（míng）確的體係，這些恰恰是曼（màn）聯所不具備的。指望年輕人爆發（fā）式成長，需要太多的緣分，至少之前曼聯都沒能等到。