76人，被套牢（láo）的有點深？

76人的24-25賽季，似乎反駁了踏空比套（tào）牢更難受的普遍（biàn）說法。勇士球迷是有必要滑跪（guì）的，喬治青睞費城（chéng）救了命了。勇士打了（le）季後賽（sài），還（hái）進了第二輪。快船打到了搶七（qī）。步行者進了總決（jué）賽，雷霆奪得了總冠軍。

76人：我（wǒ）們都有（yǒu）光明的未（wèi）來。

我倒也不完全（quán）是在（zài）陰陽怪氣，76人拿到了探（tàn）花簽（qiān），選（xuǎn）到了埃奇庫姆，加上去年的麥凱恩，後場的未來雛（chú）形這不就有了？馬克西當然是（shì）後場第一人選（xuǎn），格萊姆斯還沒續約，如果他成功續約，那麽76人後場天賦頗有點擁擠，這還沒提洛瑞、戈登這些老將的餘熱發（fā）揮。但高順位（wèi）選（xuǎn）秀確實不（bú）會跟隨球（qiú）隊的位置（zhì）需求，“選你認為最好的天賦”總被證明有道理，其他不用考慮太多。那麽，結果便是，76人後場時間有一番爭奪了。

76人（rén）確實有退路。年輕人才有儲備，選秀權情況也並不糟糕。如果戰局不對，76人可以隨時就地躺平。他們給出去的未來首輪簽都設有（yǒu）一定的保護（最好（hǎo）的情況還是先把（bǎ）給雷霆的26年簽兌現了）。

但76人顯然又沒那（nà）麽容易躺，24-25賽季被動躺（tǎng）也就（jiù）躺了，喬治2+1、恩比德3+1的大合同擺在那，這倆都不那麽容易送走。不管怎樣，76人主觀上得把未來2~3年看做競爭（zhēng）窗口期，建隊的思路多少要有些進（jìn）取精（jīng）神。

76人是這麽幹的嗎（ma）？

看不出來。

76人沒什麽激進動作（zuò）。留下洛瑞、戈登（dēng）不算補強，倆老頭下賽季還有多少油要打個問號，搞不（bú）好更多作用在更衣室。自由市場上最重（chóng）磅的補（bǔ）強或許是沃特（tè）福德？這哥們有點低位和支配球，偶爾能吃下錯位，做一點高低位喂球，在爭（zhēng）奪季後賽的球隊，給15分鍾輪換時間（jiān）頂天了。他的作用多半（bàn）還比不上離隊的亞布塞萊。

相比（bǐ）24-25賽季，76人的陣容並（bìng）沒（méi）有升級，最大的增量戰力來自受（shòu）傷核心的回歸。聽起來這似乎就足（zú）夠讓76人質（zhì）變了，畢竟上一季的恩比德和喬治（zhì）加一（yī）塊才打了60場。

疑（yí）問有（yǒu）兩個。

第一個，倆大哥回（huí）歸後的水平如何？

24-25賽季的恩比德和喬治，能出戰的（de）比賽表現要遠遠低於他們生涯正常的水準。恩比德19場球場均23.8分、真（zhēn）實命（mìng）中率58%，比（bǐ）之23-24賽季下滑了10.9分和6.4個百分點（diǎn）。喬治41場球場（chǎng）均16.2分，真實命中率（lǜ）54.3%，比之23-24賽季下（xià）滑了（le）6.4分和7個百分點（diǎn）。如果你不知道（dào）24-25賽季76人發生了什麽，蒙上球員名字，你無法從麵板數據上猜出這是恩比（bǐ）德和喬治的產出。

球（qiú）員因傷（shāng）導（dǎo）致缺勤，出戰時表（biǎo）現也不佳，這不稀缺也不（bú）可怕。傷病痊愈了，球員還是很有機會恢複表現。

關鍵是漫長的傷病履（lǚ）曆。恩（ēn）比德和喬治不是一天兩天受困於次（cì）。過往兩人的傷（shāng）病限製的還隻是出勤，這一回開始明顯地壓低球場表現。再考（kǎo）慮到他們的年齡，你會質疑這樣的下滑是否隻是（shì）暫時的（de）。這是為什麽，我（wǒ）將恩比德和喬治的評價調低了不少，明顯低於他們的過往（wǎng）等級和生（shēng）涯風評。也許25-26賽季能消除疑慮，但（dàn）在此之前的擔憂並非沒有道理。

馬（mǎ）克西當然還是不錯的，他的突破切割能力、愈發果斷的外圍出（chū）手，結合改變防守後的出球手段，擔任一個攻擊型控衛打季（jì）後賽夠（gòu）用了。

但（dàn）24-25賽季的馬克西沒法放在23-24賽季的級別（bié），他的生涯（yá）樣本不夠，最高光（guāng）賽季無法代表預（yù）期水平，所（suǒ）以我還是相對保守地把他放在了全明星級別（bié）之外——雖然他有希望打上去。

這樣算下來，恩比德、馬克西、喬治（zhì）的三人組比23年夏天預估的等級都要低一（yī）些。頭部三巨頭級別下滑，即使不考慮出勤，也會讓（ràng）人更加在意他們中（zhōng）段拚圖的質量。

那麽，第（dì）二個疑問便是，76人的拚圖配置是否可靠（kào）？

馬丁的作用已經證偽，或者說馬丁再（zài）一次證實了（le）“熱（rè）火出品必屬贗品”的品牌口碑，被76人（rén）送走放（fàng）棄。烏布雷的水平可以這麽形（xíng）容——你不較真（zhēn），這人攻防都有（yǒu）些特點。對自己有高一（yī）點的（de）追（zhuī）求，那麽烏布雷湊合不了，因為他（tā）幾乎不可能在任何高標準的體係中扮演一個完美適配的角色。

洛瑞、戈登、德拉蒙德，三（sān）人（rén）在老將控衛、老將得分後衛和替補中鋒（fēng）這三（sān）個角色上也就是能用（yòng）這個檔次。洛瑞和戈登要跟年輕人分時間，指（zhǐ）點經驗（yàn）的作用或（huò）許還要大於（yú）比賽本身。莊神好（hǎo）一些，不過，他在恩比德能打的時候時（shí）間受限。恩比德不能打的時候，莊神上了首發，誰（shuí）又是（shì）合格的替補中（zhōng）鋒？

說實話，76人（rén）的拚圖質量也不夠看。過氣老將在24年夏天看還過得去，又過了一年更加讓人難以信任。

這（zhè）麽看下來，即使不去談重建，76人的希望也是在年輕人身上。麥凱恩隻打了23場球，但他卻貢獻了24級新秀難得的（de）驚（jīng）豔表現，跟馬克西已經有點雙槍核心的雛形。探花秀當然也是能期待的（de），隻是76人的陣（zhèn）容結構擺在那，他今年趕上的機會（huì）不如去年的麥凱恩。兩個次輪（lún）中鋒，去年的博納，今年的（de）布魯姆，都是（shì）恩比德休息，莊神身後的備選，打成什麽樣並非無所謂（wèi）。

這些人的即戰力水平，或許都趕不上還沒續約的格萊姆斯（sī）——或許是76人唯一兼具可靠三分、湊合領防和（hé）一定持球技術的側翼拚圖，在這支球隊（duì）其實算稀缺角色。76人跟他的續約受阻，說白了，就是錢的問題。

76人想（xiǎng）交（jiāo）奢侈稅嗎？如果他們認為圍繞恩比德繼續（xù）建隊是有意義的，那麽隻要續約格萊姆斯，對已經有三巨頭的76人來說，這件事是免不了的，區別（bié）隻是交多（duō）少的（de）問題。76人會強調格萊（lái）姆斯不值太（tài）高（gāo）的要價，畢（bì）竟他的爆發樣本不足，沒人願意為四年級球員後28場球場均21.9分就開出2000多萬年限的長約。在這個四年級生續約便秘的夏天，這聽起來有（yǒu）理有據。

還有一個情況——76人缺少真正意義的大前鋒，喬治和雷子都偏三號位，沃特福德實力不（bú）足（zú）以首發。在格萊（lái）姆斯尚未續（xù）約的情（qíng）況下，是否意味著他是一個可用於補強的籌碼？

那麽.....可不可以？

不可以。76人（rén）離第一土豪（háo）線的距離決定了（le），他（tā）們在技術上很難（nán）完成簽換接收（shōu）球員的操作。所以這一期沒他的頭（tóu）像。

憧憬（jǐng）76人的（de）24-25賽季讓人很矛盾。他們會認真打（dǎ），但現有人員很難有實質性突破。他們（men）需要年輕（qīng）人的（de）快（kuài）速成（chéng）長帶來戰力增量，即使不去考（kǎo）慮下（xià）一個建隊周期，單純從（cóng）挽尊兩個大哥合同的（de）角度講，這也太過必要。

若是做不到，未來幾年（nián）可有得難受了。