記者（zhě）：伊薩克早就告訴紐卡想要離（lí）隊，卻和利物（wù）浦一起被描述成反派

直播（bō）吧8月12日（rì）訊 紐卡斯爾前鋒伊薩克目前深陷轉會風波，利物浦今（jīn）夏一直在追求他，但喜鵲軍團堅持不肯放行。英格蘭記者（zhě）Sam McGuire發文（wén）聲援伊薩克（kè），並認為紐卡才是伊薩克轉會風波的始作（zuò）俑者。

Sam McGuire寫道：

“利（lì）物（wù）浦是壞人，伊薩克也是壞人。”這（zhè）似乎成了今夏英超冠軍追求紐卡前鋒未果的主流（liú）輿論基調。

而好人紐卡呢，拒絕（jué）被欺負對吧？

正值職業生涯巔峰的伊薩克（kè），竟（jìng）敢（gǎn）夢想去爭奪頂級榮譽？竟敢想（xiǎng）看看自己在（zài）英格蘭最成功（gōng）的俱樂（lè）部會有怎樣的表現？

至於利物浦，他們居然敢在失去鋒線關鍵球員後，想著補（bǔ）強陣容以求（qiú）衛冕英（yīng）超？理查德-休斯（利物浦體育總監），恕我直言，你竟敢（gǎn）開出英國史上最高轉（zhuǎn）會價求購伊薩克（kè）？

事情就是這樣，不（bú）是嗎？每個人（rén）都表現得好像利物浦（pǔ）試圖在壓紐卡斯爾的（de）報價。事實並非如此。利物浦（pǔ）的報價是1.1億英鎊，而且大部分費用是一次性支付，而（ér）不是分期五年。

目前為止，這就是創（chuàng）紀錄的報價。如果維爾茨的附加條款激（jī）活，他的（de）轉會費可能超過（guò）這個數字，但現（xiàn）在他的轉會費（fèi）是1億英鎊。

利物浦是想達成（chéng）協議的。他們希望這筆交易對雙方來（lái）說都簡單直接，不想節（jiē）外生枝。

他們本可以像過去無數的球隊那樣，通過反複騷擾球員來達（dá）到目的。

巴薩當年為庫（kù）蒂尼奧三次報價都被拒，最後才說服利物浦出售。從最初的 6200萬英鎊到最後的（de）1.4億英鎊。他們試圖逼迫（pò）利物浦，最終卻激怒了紅軍。結（jié）果，他們不得不支付（fù）更高的價格簽下巴西球星。

切爾西最初為凱塞多（duō）出價6000萬英鎊，最後簽下他的價格卻超過1億（yì）英鎊。要是他們一開始的報價就接近最終價，誰（shuí）知（zhī）道最後轉會（huì）費（fèi）是多少？

當（dāng）然，各隊（duì）都想爭取到（dào）最劃（huá）算的價格，所以談判才會存在。但嚴肅的報價與單純為了壓（yā）價脅迫賣家（jiā）之間有一條明確的界（jiè）限。

利物浦在權衡後認為1.1億英鎊的報價（jià）已經非常合理。紐卡斯爾（ěr）永遠不（bú）可能從伊薩（sà）克身上拿到（dào）2億英鎊的轉會費，我懷疑連（lián）1.5億英鎊都（dōu）不行。

所以這個價格並不像某些人暗示的那樣，對紐卡存在冒犯、挑釁或壓價。

這種情況下，利物浦的處（chù）理態（tài）度已經比很多俱樂部要尊重得多，但他們依然被當成（chéng）壞人。同樣，伊薩克也被描繪成了反派。

說他貪婪、自私、不職業（yè）。但事實並非如此，對（duì）吧（ba）？

上（shàng）賽季他要求續約，被紐卡前體育總監保（bǎo）羅-米切爾拒絕。米切爾認為盡管伊（yī）薩克能進球，但他的合同年（nián）限足夠長，因此不會被視為優先考（kǎo）慮續約的對象（xiàng）。

他想續約，但最終沒有實現（xiàn）。這是伊（yī）薩克的錯嗎？不是。

紐卡的操作讓局勢更加緊張：他們一邊給球員標上高價試（shì）圖勸退潛在（zài）賣家，一邊又稱自己無（wú）法按照1.5億英鎊級別（bié）前（qián）鋒（fēng）的市場價給伊薩克漲薪。我要重申，這是俱樂部的問題，而不是球員的責任。

我們後（hòu）來得知，伊薩克在上賽季就告訴俱樂部他想離開。今年（nián）5月他重申（shēn）了這一點（diǎn），並（bìng）在賽季結束時再次提出。一開始，他的態度是很尊重的，他（tā）給了（le）紐卡足夠的時間找替代者，但他（tā）們沒做（zuò）到。

現在（zài），伊（yī）薩克（kè）反（fǎn）而收（shōu）到了懲罰，因為這支上賽季的聯賽杯冠軍球隊沒（méi）能說服庫尼亞、姆貝莫、德（dé）拉普（pǔ）、若昂-佩德羅或（huò）埃基蒂克中（zhōng）的（de）任何一人加盟。他們甚（shèn）至在和伯恩利談了好幾（jǐ）個月後，依然錯過了門將（jiāng）特拉福德。

紐卡斯爾內部（bù）看起來（lái）一片混亂。既然如此，伊薩克為（wéi）什（shí）麽還要相（xiàng）信一些記者的（de）報道，說球隊明夏會同意（yì）讓他離開呢？

這名前（qián）鋒正（zhèng）在盡力爭取他認為（wéi）自己應得的轉會（huì）。他選擇自我放逐、截（jié）斷後路，並不是因為（wéi）他想這樣，而是迫不得已。你能責怪他嗎？利物浦並非光說不（bú）做，他們已經給出了創紀錄的報價，而且非常及時。但（dàn）伊薩克始終無法離開。

這個夏天也更（gèng）加堅定了他想離開的決心。

紐卡（kǎ）在轉會市場上苦苦掙紮，卻難以吸引頂級球員。球（qiú）隊錯過了很多大牌球星，他們無法滿足伊薩克的雄心。那麽（me）既然（rán）如此，球員為何要在那裏浪費時間？

至於（yú）那些說他欠紐卡斯爾很多的人（rén）——他其實並不欠，不是嗎？紐卡確實在他（tā）身（shēn）上（shàng）花（huā）了很多錢，但他也幫助球隊贏得了多年來的（de）首（shǒu）座（zuò）冠軍，還獲得了新賽季的歐冠（guàn）資格。除此之外，他還會為紐卡留下創造英國紀（jì）錄的轉會費（fèi）。

今夏（xià）早些時候，阿蘭-希勒談到阿諾德的情況時說過：“我不理解那些批（pī）評（píng），他（tā）有權做任何他想做（zuò）的事。”

“他（tā）為那家俱樂部付出（chū）了一切。確實，他的薪（xīn）水很高，但他贏（yíng）得了一切。如果他想挑戰自己，去國外為皇馬踢球，那就去（qù）吧。利物浦一月份拒（jù）絕了對（duì）他的報價，他們本來可以從球員身上獲利。”

“他踢（tī）了大概350場比賽，始終全力以赴。他們應該（gāi）給他一個隆重的告別。”

而到（dào）了伊薩（sà）克身（shēn）上，這樣寬容的態度就（jiù）消失了。諷刺嗎？

紐卡斯爾已經標出（chū）了接近1.5億（yì）英鎊的價格，所以我們要看看利物浦下（xià）一步會怎麽做。目前的問題（tí）是，如果紐卡斯爾拿不到他們想要（yào）的錢，或者沒有簽下兩（liǎng）名他們想要的前鋒，那（nà）麽伊薩（sà）克就（jiù）會留下。

所以，利物浦和伊薩克（kè）成了反派。而拒絕和球員續約、沒能完成引援、而且說實話對（duì）轉會費漫天要價的紐卡，反倒成了受害者？這說得通嗎？顯然到目前為止，這（zhè）完全說（shuō）不通。