韋德的（de）抉擇：數據？還是冠軍？一句（jù）狠話撕開與（yǔ）哈登的（de）本質差距？

NBA休賽（sài）期，常規賽還未開始（shǐ），所以關（guān）於很多球員對比的消息（xī）在不斷發酵，其中，最讓人矚目的應該（gāi）是詹姆斯哈登與德懷恩韋德的曆（lì）史地（dì）位對比，顯然，一直被外界是曆（lì）史第三分（fèn）衛韋（wéi）德不希望讓人覺（jiào）得他不如哈登。

在近期（qī）的采訪中，韋德談到他（tā）在（zài）職業（yè）生涯中為爭奪總冠軍做的犧牲，在對比與哈登的職（zhí）業生涯時，韋德強調了總冠軍對球員曆史地位的重要性。

韋德表示表示：“如果我不（bú）在乎贏得（dé）總冠軍，我的數據可以更多。“

毫無疑問，韋德並不認可哈登是比他更加優秀的球員，韋德指出，哈（hā）登在數（shù）據上表（biǎo）現出色，但沒（méi）有總冠軍（jun1）的加（jiā）持，使得他在曆史地位上略遜（xùn）一籌（chóu）。

很多人對韋德的評價展開了討論，有人認可韋德總冠軍更重要的（de）說法，也有人覺得哈登在個人榮譽與數據層麵的壓製（zhì）力更強。

那麽，韋德與哈登截（jié）止到目前的職業生涯究竟誰是更好的分衛呢（ne）？

我們來（lái）好好分（fèn）析評價一下。

哈登與韋德的榮譽互（hù）有勝負。

哈（hā）登截止到目前的職業生（shēng）涯榮譽很多，比如最佳新秀第二陣容，最佳第六人，最（zuì）佳陣容三陣，常規賽MVP，3次NBA得分王，2次NBA助攻王，6次最佳陣容一陣，11次全明星，NBA75大巨星。

當然，最能讓哈（hā）登壓韋德一頭的個人榮譽是（shì）他18賽季的常規賽MVP，三次得分王，2次助攻王。

而（ér）韋德的個人榮譽就要次一點，3次總冠軍，1次總決賽MVP，3次最佳防守陣容二陣（zhèn），1次（cì）NBA得分王，13次NBA全（quán）明星，1次NBA全明星MVP，8次NBA最佳陣容（2次（cì）一陣，3次二（èr）陣，3次三陣），連續（xù）2次NBA全明星技巧挑戰賽冠軍，NBA75大巨星。

相較於哈登來說，韋德的榮譽領先在（zài）於3次總冠軍以及1次總決賽（sài）MVP，個人榮譽防守3次最佳防守陣容二（èr）陣也有領先。

所以，這（zhè）也是為什麽韋德認為自己要優於哈登（dēng）的原因，他覺得總（zǒng）冠軍數據是絕對重要的。

而且，韋德非常自信的表明（míng）了自己是為了總冠軍犧牲了個（gè）人數據，並（bìng）不是做不（bú）到。

那麽，韋（wéi）德這種自信是空穴來風嗎（ma）？

客觀來說不是。

哈登的巔峰持久性壓製韋（wéi）德，但巔峰時期得分效率遠遠不如。

哈登在（zài）生涯前（qián）三年都是在雷霆隊的“成長期（qī）”，截止（zhǐ）到他生（shēng）涯第三年得分進入15分以上大關，而火（huǒ）箭隊給他的核心位置以及無限開火權徹底催化了他。

隨後（hòu）生涯的11個賽季，他常規賽場均得分從未低於（yú）20分，從18-20三個賽季哈登場均30+的高分，但從投籃命中率上來看，哈登遠遜色於韋德（dé），哈登的投籃命中（zhōng）率最高一個賽季也僅有46.6%。

而韋德呢？

他的巔峰時間要比哈登少了接近3年。

04-05賽季，韋德二年級時就，出場77次，場均24.1分5.1籃板6.8助攻1.5搶斷1蓋帽，投籃命中率47.8%。

後續的五年中，韋德（dé）的單賽季得分數據最高達到30.2分（fèn）榮（róng）獲得分王（wáng），最低也有24.6分打底，其中還有兩次27+，一次26..6分，最可怕的是，他的個（gè）人效率最低的一個賽季也有46.9%。

不過，雖然（rán）韋德的巔峰持續時間要少一些，但實際上他的（de）巔峰（fēng）賽季不比哈登差，甚至猶有過之。

08-09賽季是韋德的巔峰，場均30.2分7.5助攻5籃板2.1搶斷1.3蓋帽3.4失誤的（de）數據，投籃命中率49.1%，他在詹姆斯、科比、安東尼、諾維斯基等曆史級別得分手都處於巔峰的情況下（xià）拿到一座得分王。

哈登在19賽季巔峰場均36.1分6.6籃板7.5助攻2搶斷0.7蓋帽5失誤，可見其恐怖的得分爆炸力，但（dàn）其投籃命中率僅有44.2%，還是顯得略遜色一籌。

雖（suī）然哈登場均得分要高6分左右，但得分效率（lǜ）遠遜色於韋德，整體失誤率也要比韋德高一些，在防（fáng）守（shǒu）數據層麵更是無法越（yuè）過韋（wéi）德。

所以說，從效率方麵以及攻防均衡方麵，韋德還是要壓製了哈登的（de）。

雖然說19賽季西部第三的火箭隊排名要領先09賽季東部第五的熱火隊，但考慮到（dào）雙方球隊的整體薪資以及球員陣（zhèn）容差距，這種差異其實不足以說明韋德帶隊更加（jiā）糟糕。

季後賽階段“硬（yìng）”的方（fāng）麵，韋德確實領先。

季後賽的表現說明了雙方為什麽在投籃命中率上有（yǒu）差距。

哈登在季（jì）後賽的數據水平從未與（yǔ）常規賽持（chí）平過，大多都在得分、命中率上都出（chū）現了暴（bào）跌現象，更別說像韋（wéi）德那樣，總是會出（chū）現季後賽數據不減反增的狀態了。

這顯然說明了雙方在高強度的壓力下，表現出的對抗性的不同（tóng）。

換句話說，哈登比較韋德（dé）確實“軟”了一些。

當然（rán），這不代表哈登的表現（xiàn）就（jiù）非常糟糕，事實上，哈登（dēng）火箭時（shí）期與籃（lán）網的季後賽得分數據依舊是（shì）聯盟（méng）前列，之所以保守（shǒu）詬病，是因為他命中率隻在4成附近晃悠，顯得效率低，與常規（guī）賽的（de）“勇猛”太（tài）過不（bú）同而已。

與哈登的常規賽“爆炸（zhà）”不同，很多（duō）人對於韋德個人（rén）能力的認可，應該大部分都（dōu）源於他季後賽舞台上的“表演”。

05賽季（jì）季後賽，韋德（dé）27.4分5.7籃板6.6助攻，投籃命中率48.4%；

06賽季季（jì）後賽，韋德28.4分5.9籃板5.7助攻2.2搶斷1.1蓋帽，投籃命中率49.7%，獲得總冠軍；

09賽季季後賽，韋德帶著10.8分（fèn）的查爾莫斯，10+8的哈斯勒姆，菜鳥比斯利以及（jí）場均4+5的小奧（ào）、12分的馬裏昂，以這套畸形陣容與老鷹（yīng）鏖戰7場，場均29.1分（fèn）5籃（lán）板5.3助攻，投籃命中率43.9%；

10賽季季後賽，韋德最大的幫（bāng）手是查（chá）爾（ěr）莫斯，二年級的比（bǐ）斯利，季（jì）後賽首輪1:4不敵三巨頭凱爾特人，但韋德場（chǎng）均33.2分5.6板6.8助，56.1%命中率，打（dǎ）爆了綠軍後場，恐怖實力盡顯無疑。

毫無疑問，韋德在生涯巔峰的大多數（shù）賽季中，在季後賽的高壓下，數據反而比常規賽更進一（yī）步，尤其（qí）是（shì）10賽季（jì）季後（hòu）賽麵對恐怖的綠（lǜ）軍三巨頭，堪稱韋德的巔峰表演（yǎn）。

11賽季與12賽季的季後賽，韋德在保證（zhèng）籃板與助攻的情況下，依舊能場均砍下22分以上，但這也是他最後的巔峰。

韋德巔（diān）峰持續到12賽季季（jì）後賽，韋德膝蓋不適（shì），主教練安排他休息，但（dàn）為了比賽，他提前抽取膝蓋積液，以便能夠幫助球隊。後（hòu）續的13賽季與14賽季，韋德患上慢性關節炎（yán），雖有戰鬥力，但傷病摧毀了他的爆發力（lì）。

換（huàn）句話說，韋（wéi）德為了總冠（guàn）軍（jun1）犧牲了養傷時間，犧牲（shēng）了膝蓋，否則，他（tā）的個人狀態大概率能多維（wéi）持幾個賽季的時間，這也是為什麽他敢說自己是為了總冠軍犧牲了個人數據（jù）。

當年韋德的現象級表演也曾（céng）經震驚過所有人（rén）。

哈登在個人風格方麵不如韋德均衡。

雖然說哈登在三分球方麵與傳球方麵也比韋德更加“驚（jīng）豔（yàn）”，但在效率方麵與攻堅方麵（miàn），還是韋德更勝一籌，一個是可以衝鋒陷陣的指揮官，一個是可以立足於全局視（shì）野的尖刀手。

韋德效率更勝（shèng），哈登爆發力更強。

所以，從進攻層麵來講（jiǎng），很（hěn）難說兩人誰勝誰負，但（dàn）防守（shǒu）層麵（miàn），巔（diān）峰的韋德不輸給其他任何得分後衛（wèi）。

但（dàn）關鍵球方麵，韋德（dé）心理素質很（hěn）好，越（yuè）到關鍵時刻發揮越好（hǎo），哈登則是略顯薄弱。

所以，從領袖氣質來講，韋德（dé）是更佳的選擇，客觀來說，韋德的帶隊能力並不差，07-10賽季韋德的巔峰時期（qī），因為帶領的隊友（yǒu）實在有些不堪入目，比如場均10.8分的查爾莫斯是球隊二號（hào）的分手，場均4+5的小奧尼爾都是首發中鋒。

所以，媒體（tǐ）基本上一致（zhì）評價熱火是樂透球隊。

但靠著韋德，熱火始終能活躍在季後賽的第一線，可見他（tā）的帶隊實力。

而個人防守（shǒu）層麵，韋德（dé）絕對是領先（xiān）不止一（yī）點（diǎn）點的。

得益於出色的球商（shāng），哈登的搶斷水平不錯，但蓋帽始未突破過場（chǎng）均1次，這（zhè）點與韋德（dé）相距甚遠（yuǎn）。

拋開同樣出色的（de）搶斷數據不談，韋德是曆史上最會蓋帽的後衛。

防守中他能夠跟上對手的步伐，時刻幹（gàn）擾對手（shǒu），身體對抗不吃虧，也比較善於協防，最（zuì）可怕的是，他關鍵時刻的防守給人印象深刻，經常不知道從哪裏飛出來（lái）就把（bǎ）對（duì）手帽了。

所以，綜合來看，韋德（dé）說自己要比哈（hā）登更（gèng）強，屬實並沒有說大話。

韋德在數據與冠軍中選擇了冠軍，他與哈登有著本質差別。

客觀來說，如（rú）果哈登無法在生涯（yá）末期拿一座總冠軍獎杯的話，那麽，他甚至是完全沒有（yǒu）辦法與（yǔ）三冠的韋德相提並論。

而韋（wéi）德雖然個（gè）人數據與榮（róng）譽方麵略遜色一籌，但考慮（lǜ）到他季後賽的個人攻防強度以及他的團隊榮譽（yù）加成，他絕對有資格（gé）位列曆史第三分衛。

哈登想要提升曆史地位，還需要加油（yóu）。