TA:托馬斯的市場價值難以預估,他(tā)是否配得上年薪3000萬的合同擁有巨大爭議

作者:360直播(bō) 發(fā)表時間(jiān):2025年08月01日 12:01 分享



雷速體育8月1日訊 目(mù)前NBA聯盟中,沒有任何一支球隊比籃(lán)網更渴望獲得自(zì)主得分能力。這支球隊製造空位機(jī)會的最大希望,或(huò)許寄(jì)托在年僅(jǐn)19歲、技術尚未成熟的8號秀葉戈爾·傑明身上;或是依(yī)賴擅長定點跳投卻缺(quē)乏持球(qiú)進攻能力(lì)的資深得分手小波特(tè);也可(kě)能(néng)是(shì)上賽季偶有爆發表現的前二輪秀泰瑞斯·馬丁,這位直到今年二月才轉正的雙向合同球員,曾多次展現超遠距離幹拔跳投的火熱手感。

這就(jiù)是籃網現階段進攻(gōng)端的最佳(jiā)選擇。而令人費解的是,他們曾經的得分機器托(tuō)馬斯至今仍被困(kùn)在受限製自由市場的荒野中。《The Athletic》近(jìn)期對16支NBA球隊高管(guǎn)(均非籃網工作人員)進行問卷調查,探(tàn)討包括托馬斯在(zài)內(nèi)四位受限製(zhì)自由球員的"合理"合同估值。結果顯示,這位(wèi)23歲後衛(wèi)引(yǐn)發了最兩極分化的評價。

支持者(zhě)認為托馬斯華麗的(de)得分數據理應獲得豐厚回報,最高(gāo)建議年薪達到3000萬美(měi)元。反對者則質疑其(qí)"得分至上(shàng)"的打法是否有利於贏球,盡管上賽季(jì)他場均貢獻24分,並展現(xiàn)出擋拆持球和組織能力(lì)的進步,但腿筋傷勢導致其僅出戰25場,防守和傳球仍需提升。這(zhè)種矛盾性使得就連資深高管也難以預估其市場價值。

一位高管坦言:"這是(shì)最難評估的案例(lì),另一位受訪者認為2年3200萬美元相對合理實際金額可能遠低於(yú)或高於這個數字,他的得分能力見仁見智。"調查中唯一的共識是短期合約傾向(xiàng):相比格(gé)萊姆斯的3年4770萬美元保障(zhàng)合(hé)同,托馬斯雖獲更高年均報價(1670萬vs1470萬),但總金額建議值普遍更低(4270萬)。

提案的(de)合約結構五花八門:有2年2000萬附帶球(qiú)隊選項的彈性方案;也有首年2500萬+次年(nián)500萬部分保障的"偽到期合同"設計。提出該方案的高管解釋(shì):"這既能保留籃網明(míng)年薪金空間,又滿足托馬斯短期高薪(xīn)需求,還避免他接受資質報價成為完全自(zì)由球員的(de)風險。"

籃網在談判中握有關鍵籌碼:作為受限製自由球員,托馬斯難以獲得其他球(qiú)隊的實質報價。目前(qián)僅有老東家擁有足夠薪金(jīn)空間,而誌在重建的籃(lán)網更(gèng)關注保(bǎo)持交易靈活性。一位建議3年9000萬合約的球探坦(tǎn)言(yán):"我不會給這個價,但考慮到他(tā)自認比傑(jié)倫·格林更強(後者今夏獲3年1.05億(yì)續約),這算'公平(píng)'。"不過格林作為榜眼秀的健康履曆和(hé)選秀順(shùn)位,無形中影響著市場(chǎng)評估(gū)。

值得注意的是,八位受訪者建議三(sān)年以上長約(yuē),遠低於其他三(sān)位自由球員的15份提(tí)案(àn)。支持(chí)短期合(hé)約(yuē)的高管指出:“市場顯(xiǎn)然不看好這類球員獲(huò)得長期(qī)高薪,更(gèng)深層(céng)的問題在(zài)於得分後衛的市場貶值,喬丹·克拉克森、小蒂姆·哈達威等人相繼簽底薪,科林·塞(sāi)克斯頓被爵士賤賣,諾曼·鮑威爾僅換回零碎籌碼。”

但全聯(lián)盟再沒有比籃網更(gèng)渴(kě)求持球得分手的球隊。當托馬斯在(zài)自由市場等待合約時,最終價碼將(jiāng)取決於評估者如何看待(dài)這位第27順位(wèi)出身的得分(fèn)手。正如那位高管所言:"這完全取決於'觀察者的眼睛'。"


籃球集錦

籃球新聞

熱門TAG

春水堂视频app_春水堂视频app下载_春水堂视频app官方下载